| [ 事故 | 東京 | 男性 | 40代 | 普通 ] |
1.自分側については、バンパ-の小さな傷なので、せいぜい4万円程度の修理と見ていたが、バンパ-を取り替えれば15-20万円はすると言われ車両保険の使用を薦められた。結局、5万円の免責額を支払い、車両保険を使用してバンパ-モ-ルを交換したが費用は67000円だった。5万円でバンパ-モ-ルを交換できたのは良しと思うべきか、そもそもその必要があったか不満が残った。2.相手側の保障について、事故そのものは数万円程度の軽微なものだったが、修理費用に346,800円(軽自動車のドア一枚取り替えてもそんなにしない)、示談金含め80万円弱を支払ったという通知が来たが、何に必要か一切説明はなかった。相手側保障については、保険会社にお任せ・お願いしているものなので、こちらがとやかく言うものではないが、相手の言いなりに金を支払っているように見受けられ、結果として高い保険料を契約者が支払うことになってはいないか? もう少し、お客様=契約者という考えで動けないか? また、これほど大盤振る舞いして会社経営上問題ないか不安になった。 [2008/03] |